Een man die in mei 2023 een overval pleegde op een tankstation en dezelfde dag probeerde een supermarkt te beroven, heeft daarvoor een taakstraf van 240 uur gekregen. Omdat de man zichzelf aangaf en sindsdien zijn leven beter op de rit heeft gekregen, hoeft hij niet de gevangenis in.

De man bediende zich die dag van een (speelgoed)wapen en dreigde daarmee om medewerkers van het tankstation en een supermarkt ertoe te bewegen hem geld te geven. Bij het tankstation slaagde hij in die opzet, bij de Albert Heijn XL vertrok hij weer met lege handen.

Later diezelfde dag meldde de man zich bij de politie. Hij bekende de overval en de poging daartoe en gaf aan dat hij tot zijn daden was gekomen om hulp te kunnen krijgen voor onder meer zijn alcoholverslaving. De aangiftes door de benadeelde partijen en zijn eigen bekentenis maakte dat de rechter betrekkelijk eenvoudig kon vaststellen dat de misdrijven zijn gepleegd door de man in kwestie.

Wel of geen celstraf

De officier van justitie eist een celstraf van twee jaar tegen hem, waarvan de helft voorwaardelijk. De man en zijn advocaat zijn eveneens van mening dat er straf opgelegd moet worden, maar een onvoorwaardelijke celstraf vinden ze geen goed idee. De man heeft namelijk op meerdere vlakken positieve ontwikkelingen doorgemaakt waardoor hij nu werk en een huis heeft. Met een celstraf zou hij dat allemaal weer kwijtraken.

De rechter laat meewegen dat de man eenmalig uit wanhoop in de fout is gegaan. Hij is als nu 49-jarige verder nooit met justititie in aanraking gekomen, heeft zijn daden bekend en alle medewerking aan het onderzoek verleend. Hij is nu anderhald jaar van de drank af en degenen die hem begeleiden en bijstaan, zijn ervan overtuigd dat hij zijn leven echt op de rit heeft gekregen.

Extra motivatie

Daarom wordt er een taakstraf van 240 uur opgelegd en hoeft de man niet de cel in, tenzij hij in zijn proeftijd toch weer in de fout gaat. In dat geval moet hij namelijk alsnog de voorwaardelijke gevangenisstraf uitzetten die de rechter hem heeft opgelegd. “Deze voorwaardelijke gevangenisstraf kan een extra motivatie zijn voor verdachte om de positieve wending die hij aan zij leven heeft gegeven vast te houden en niet terug te vallen in middelengebruik”, aldus de rechter, die ook oordeelde dat de man twee slachtoffers van zijn acties ieder 1.000 euro schadevergoeding moet betalen.